O que a CrowdStrike Brasil está apontando

Segundo a publicação, o Relatório Global de Ameaças da CrowdStrike Brasil colocou o país no topo do ranking de ataques cibernéticos contra bancos em 2026. O que chama atenção não é o volume de tentativas isoladas, e sim o grau de organização por trás delas. O crime cibernético local teria alcançado um nível profissional, com o ecossistema financeiro na mira direta.

O setor bancário brasileiro é um alvo valioso justamente por sua força: operações rápidas, grande volume de transações e serviços digitais amplamente usados, como o Pix. Quando um banco digital, uma fintech de crédito ou uma operação financeira sofre um incidente, o prejuízo passa do dado exposto para parada de receita, multas regulatórias e perda de confiança.

Grupos que estudam o banco antes de atacar

A publicação cita o grupo Plump Spider como exemplo de atuação local com protagonismo internacional. A diferença é que grupos assim não dependem mais de campanhas genéricas. Eles mapeiam como funcionam bancos, pagamentos, crédito e credenciais para atingir exatamente os pontos sensíveis da operação.

Na prática, isso envolve roubo de acessos, comércio clandestino de credenciais e espionagem econômica. Para uma instituição financeira, credenciais roubadas de funcionários, parceiros ou sistemas abrem caminho para fraudes, movimentações indevidas, vazamento de informações e interrupção de serviços que os clientes usam todos os dias.

Sinais de alerta que a operação não deve ignorar

Empresas financeiras precisam tratar comportamentos incomuns como alerta imediato, sobretudo quando envolvem acessos e transações. Entre os sinais mais práticos estão:

• Acesso de usuários em horários, locais ou dispositivos fora do padrão.
• Pedidos inesperados de redefinição de senha ou troca de fator de autenticação.
• Volume anormal de tentativas de login em contas internas.
• Indícios de credenciais de colaboradores circulando fora dos canais oficiais.
• Interrupções ou lentidão em serviços críticos, como crédito, atendimento ou pagamentos.

Por que segurança precisa sair da TI e ir para a diretoria

O erro mais apontado na publicação é tratar segurança da informação como um anexo técnico ou apenas como custo de TI. Para bancos, fintechs e operações de crédito, o tema pertence à diretoria, com governança clara e capacidade real de resposta a incidentes.

As medidas recomendadas passam por revisar acessos privilegiados, exigir autenticação multifator, monitorar credenciais expostas, testar a segurança de sistemas críticos e manter planos de continuidade que sustentem os serviços essenciais durante um ataque.

Checklist prático

1. Mapeie os sistemas críticos ligados a Pix, crédito, login de clientes, atendimento e operação financeira.
2. Revise quem tem acesso administrativo e remova permissões antigas, duplicadas ou desnecessárias.
3. Ative autenticação multifator em contas internas, fornecedores e ambientes de gestão.
4. Monitore vazamento de credenciais de colaboradores, parceiros e domínios corporativos.
5. Teste o plano de resposta a incidentes com cenários de fraude, indisponibilidade e vazamento.

Perguntas frequentes

O alerta vale apenas para grandes bancos?

Não. A publicação cita bancos e operações de crédito, mas o risco alcança também bancos digitais, fintechs e empresas que dependem de pagamentos rápidos e credenciais sensíveis.

O Pix é o problema?

Não. O Pix aparece como exemplo de infraestrutura moderna e veloz. O risco está no interesse dos criminosos por ambientes financeiros com alto volume de transações, não na tecnologia em si.

Qual é a prioridade para reduzir risco?

Comece por governança, controle de acessos, autenticação multifator, monitoramento de credenciais e testes frequentes de resiliência.

Conheca: Pentest, Threat Intelligence com IA, Conscientizacao de Seguranca, SGSI, Plano Diretor de Seguranca, Auditoria Interna, Governanca de MFA e Cofre TOTP, ISO 42001 - IA, Diagnostico Gratuito de Seguranca. lcsec.io

Fontes: